J'avais oublié l'enflammade absolue et indécente d'Amstrad Cent Pour Cent dans leur test. On sent qu'ils avaient décidé d'adorer le jeu à tout prix, perdant au passage leur esprit critique, le sens commun et leur âme de journaliste.

Je l'ai déjà dit plein de fois sur ce site, mais les notes de scénario, quelle blague ! 90% pour Barbarian 2, dont le scénar se résume à : "tuer monstres, délivrer princesse, battre méchant sorcier, grumpf". Cette note n'a jamais eu aucun sens pour les jeux d'action, d'ailleurs. On s'en tape royalement, de l'histoire.

Je ne parlerai même pas des 100% attribués au son et à l'animation, pourtant largement inférieurs à ceux du premier opus.

Bref. Je suis vénère de ouf les reufs.

 
@qbert :
Je te rejoins sur le côté action-aventure, mais malheureusement la maniabilité reste catastrophique et l'ensemble assez lent et saccadé. Prince of Persia ne fera pas aussi bien, il fera bien mieux, justement en tablant sur une maniabilité aux petits oignons.
Barbarian 2 a un capital sympathie assez élevé à mes yeux, mais très franchement, j'ai dû me forcer pour parvenir à l'apprécier. C'est dommage, on se demande toujours à quoi auraient ressemblé certains jeux s'ils avaient été mieux conçus. On ne saura jamais...

13 / 20
Graphismes réussis (le décor d'arrière plan est animé, les sprites sont grands...) mais ergonomie pourrie gâche l'expérience...
A noter le bestiaire bien nanar (homme de cromagnon, poulet ensorcelé, gorille violet, etc...): toute une époque

15 / 20
Largement surévalué par Cent pour cent à l'époque, on sent bien que le nom Barbarian comptait beaucoup pour les machines Amstrad... Techniquement pas trop mal ceci dit, et l'ambiance n'était pas désagréable. Le mix entre exploration et combat aurait cependant pu donner quelque chose de mieux. Il fallait impérativement trouver tous les objets pour le finir. Comme les monstres réapparaissaient vite, le mieux était de les éviter plutôt que d'aller au combat. Et il valait mieux ne pas le faire à côté d'un des puits. Au final, moins de fun que le premier volet. J'ai mis 15, surtout pour les petites fesses de la barbare, Maria Whittaker

 
Encore un achat qui m'avait déçu.
Malgré les innovations et l'ajout d'un côté exploration, le n°1 avait mis la barre trop haut (comme au cinéma, la loi des séries...)

15 / 20
Beaucoup plus fun et varié que le numéro 1 que ce soit les adversaires ou les décors. Il y avait même un soupçon de jeu d'aventure avec les objets à récupérer. Les décapitations sur les monstres étaient jouissives.

15 / 20
Si on occulte le 1er épisode avec lequel cet épisode n'a plus rien à voir, ben on se retrouve devant un trés bon jeu de castagne aventure.
Seul bémol, les trous, infranchissables lorsqu'un streum vous attendait de l'autre côté.
Pas évident mais pas infinissable, la fin est d'ailleurs bien marrante.

9 / 20
mouais, pas de bol, c'est pas génial.
On attendait mieux de cette suite, éventuellement un clone du premier avec 2 ou 3 prises supplémentaires, des décors nouveaux et de vrais boss...

8 / 20
Une fois passé les deux effets on l'oubli tellement il est moins bon que le 1

14 / 20
Une suite interessante au niveau du concept mais décevante techniquement.
On n'avançait que pour voir les effets de la décapitation sur les différents monstres.
Rigolo au début mais finalement assez lassant.