Vos commentaires
5 / 20C'est vrai que les screens du jeux faisaient baver, mais une fois la manette en main on déchante,tout est risible, j'avais l'impression que la vitesse du jeu avait été volontairement augmentée, comme si on jouait à une simulation de Benny Hill.
18 / 20Pas grand chose à rajouter par rapport aux précédents commentaires. Je rehausse volontairement la note car il mérite mieux qu'un 10/20. Même si je suis d'accord c'est pas le jeu du siècle.
13 / 20Pas le jeu du siècle mais pas le plus mauvais non plus. Les graphismes sont magnifiques; le jeu est jouable. Son vrai problème c'est l'ennui... Il faut arreter de cracher sur Titus, les autres boites ont aussi fait des merdes !!!
5 / 20La déception fut inversement proportionnelle à la beauté des écrans de chargement... Nul, une honte.
8 / 20Très déçu par ce jeu à l'époque, sauf pour les graphismes (j'adorais la page de chargement, comme souvent avec les jeux Titus). D'après les annonces dans le magasines à l'époque, je m'attendais à beaucoup mieux. Je l'avais acheté. Reçu dans ma boîte aux lettre le matin, et fini l'après midi même sans tricher! Ca a été le jeu avec le durée de vie la plus courte de toute ma vie!
15 / 20Ominae, je l'ai fini sans tricher sur mon CPC 464. C'était un coups a prendre, a partir du moment où tu avais pigé le point faible de chaque adversaire, c'était assez facile ;-)
10 / 20Avec wild streets, un des rares jeux que j'ai regretté d'avoir acheté :s
15 / 20Moi perso, j'ai vraiment aimé ce jeu surtout au niveau graphisme. Après il est vrai que c'est assez répétitif et qu'au niveau maniabilité on a vu mieux.
10 / 20La moyenne pour les graphismes corrects, encore que ... Le gameplay était pas bon du tout. On s'ennuie ferme. (Et je l'avais acheté).
11 / 20Dommage dommage !! Hyper beau mais un gameplay de daube !!!
 Mince, magnifique cette page d'intro en overscan !
10 / 20Je bavais sur les graphismes des versions 16 bits alors je l'ai récupéré mais il était vraiment trés moyen. De plus impossible de le finir sans tricher...