20 / 20
redécouverte de l'Amstrad pour moi après tant d'années, coup de coeur sur ce jeu, je n'ai jamais joué à l'arcade mais je possédais la version lynx, l'effet de défilement parallaxe sur le chariot est saisissant, c'est beau et me rappelle beaucoup de souvenir de jeunesse.

20 / 20
Une pépite que j'aurais aimé avoir à l'époque. C'est beau, c'est rapide et j'adore. Moi qui étais jaloux de mon voisin et de son Atari st j'aurais aimé lui montrer ce jeu

19 / 20
Ce Toki est vraiment bluffant, le premier jeu depuis longtemps que j'ai eu envie d'aller jusqu'au bout, j'en suis maintenant au niveau du train avec sa parallaxe... il finira jeu de l'année. Quand je lis que la note avait était baissé à cause des fanboys c'est fou ça comme si c'était mal de le trouver bien et de surcroît une version bêta... de la jalousie c'est marrant !.....

16 / 20
Voici ma vision "personnel" d'une note :
Une note c'est comme les gouts et les couleurs.
Une note est un mélange d'objectivité et de subjectivité.
une note est un saupoudrage de soi-même : sa pensée, son ressentie, son expérience, sa connaissance etc...
Une note peut avoir une pincée de nostalgie qui varie en plus ou en moins la note. Avec les souvenirs de son enfance.
Une note peut avoir une pincée de connaissance qui varie en plus ou en moins la note. Avec la connaissance de la machine et de ses capacités.
Une note peut avoir une pincée de compétence qui varie en plus ou en moins la note. Un graphisme professionnel verra ce que les autres ne voient pas.
Une note peut avoir une pincée de ressentie qui varie en plus ou en moins la note. Avec une préférence pour les jeux de plateau que les jeux de réflexion.
Etc...
Les notes resteront une part de chacun et peuvent donner une idée dans son ensemble mais pas fatalement de son ressentie personnel.

Pour Toki GGP je le note 16/20. Bon graphismes, Music sympa et plutôt fluide au niveau des déplacements avec quelques ralentissements sur les zones chargés.
Subjectivité de ma note :
- L'année de sa sortie (Note qui aurait été plus élevé je pense si j'aurais joué à ce jeu dans mon adolescence 89/90)
- La connaissance-curiosité (Note qui aurait été un poil plus élevé car je n'aurais pas regardé dans le code et remarqué ce que BDCIron a signalé pour les déplacements)
- La "Non" compétence (Ben moi les cailloux roses ça me gêne pas plus que ça donc cela n'influe pas négativement sur la note)
- L'année de sa sortie BIS (Note qui prend en compte l'effort fait pour sortir ce jeu à notre époque pour une poignée de passionnée et pour pas un €)

Et pour sortir de "la Note", j'ai bien aimé Toki GGP. Vivement la suite des niveaux.
Perso j'aurais aimé un mix entre Toki et Rick dangerous. Ca manque de pièges

 
Concernant le concept même de notation, je me permets de renvoyer moi à l'excellentissime article de Sylvestre (des "Sucres en Morçeaux" pour ceux qui débarquent !) sur le sujet, et tout ce qu'il a de polémique, de contestable (voire de franchement crétin) :

http://cpc.sylvestre.org/articles/articles_notes.html

Comme très souvent avec Sly, c'est fin, drôle, argumenté, précis et ça vous donnera surement à réfléchir si vous n'avez jamais réfléchi vous-même sur et remis en cause ce dogme ridicule. En tout cas pour ce qui me concerne, ça résume très bien ce que j'en pense (donc merci Sly) !

...Et cependant — surement parce que je suis un être pétri de contradictions paradoxales (sans parler d'un sérieux connard assez lourd) — il m'est arrivé aussi, et m'arrivera peut-être encore, de NOTER un jeu sur CPC-Power !
L'idée sous-jacente étant, je suppose, que l'on ne résiste pas toujours (et donc on se soumet parfois) avec "bée attitude" aux dogmes stupides. Ca repose et fait tellement de bien, de temps à autre, le renoncement de tous nos principes et la reddition totale à la non-pensée de masse, vous ne trouvez pas ?

12 / 20
On va baisser un peu la note et sortir du fanboy attitude ^^
Le jeu est jouable. Ça réponds pas mal et on garde une version proche du jeu original même si des adaptations dans le niveau ont été faites ce qui en soit est relativement logique pour.

La musique est sympa même si elle mériterait un peu plus de pèche.

Les défauts: les gfx qui ne sont franchement pas assez travaillés. On n'est plus en 88, des graphs ça se travaille. Le choix de la palette n'est pas judicieux, des rochers ça n'a jamais été rose ^^

Niveau code, ça reste relativement lent faute d'avoir voulu tout faire en soft. (non Yamo ca n'est pas fluide, se sont les sprites qui ont un déplacement avec un gros décalage donnant une fausse impression de vitesse).

Les sprites ennemis apparaissent d'un seul coup, pas de clipping. Ça c'est moche... C'est franchement le truc à améliorer.

Le Hud énorme ne sert à rien, il aurait mieux valu gagner de la place dans la zone de jeu qui est a peine 2 fois plus grande...

Bref, dans l'état actuel, ça n'est pas mauvais mais mérite clairement d'être amélioré. Ça mérite tout de même la moyenne et c'est pas mal pour un premier projet. Mais 19/20 16 ou 18, je trouve ça complètement exagéré et absolument pas réaliste, surtout pour une preview.

Message pour Kukulcan (serait temps de mettre en place un vrai système de notation pour avoir des notes plus réalistes. Signé ton râleur préféré )

Kukulcan : Coucou mon râleur préféré. Il n'y a aucune solution, les notes restent et resteront toujours très subjectives. Pour ça que note + commentaire, ça donne la parole a ceux qui aiment et ceux qui détestent.

16 / 20
Je viens de le tester sur réel cpc : bon feeling, bonne fluidité et bonne musique pendant le jeu !
Il y a encore un peu de travail pour polir tout ça, car les couleurs font un peu fouilli (besoin de mieux différencier les palettes des personnages et du décor pour les détacher), des ennemis nous sautent souvent à la tronche juste après un mouvement de scrooling de l'écran... et paf t'es mort, et le premier niveau est quand même plutôt difficile !
Un projet qu'on espère voir continuer car il est parfaitement démonstratif des capacités insoupconnées du cpc, qui ne cessent de nous étonner !...